Проблемы экологии и экономики при освоении минерально-сырьевой базы // Промышленная безопасность и экология, 2006. – № 3. – С. 27-29. — Лаборатория геологии техногенных процессов

В рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002–2006 г.г. по направлению «Развитие инфраструктуры» ФГНУ «Естественнонаучный институт» подал заявку и выиграл конкурс на проведение международнойконференции «Эколого-экономические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов». Конференция проводилась в Перми и комплексе «Уральская Венеция» (г. Добрянка) с 14 по 16 декабря 2005 г.

Сопредседателями конференции выступили академик РАН В. А. Черешнев и заместитель губернатора Пермского края М. В. Антонов, научным координатором — заместитель директора по научной работе ФГНУ «Естественнонаучный институт» Н. Г. Максимович. В работе организационного комитета конференции приняли участие ученые из Москвы, Казахстана, Бельгии, Германии, Канады.

В работе конференции приняли участие представители 31 организации, всего 99 человек из гг. Березники, Кирово-Чепецк, Кунгур, Миасс, Москва, Оренбург, Пермь, Самара, Соликамск, а также ученые из Канады.

С приветственным словом на открытии выступили директор Естественнонаучного института, профессор В. П. Бегишев, председатель Уральского отделения РАН академик В. А. Черешнев, проректор Пермского государственного университета по экономике и социальным вопросам В. А. Шерстнев, руководитель Управления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Пермской области Д. А. Клейн, зам. главы администрации г. Добрянки Н. Д. Зубарев и др.

Открытие конференции. Вступительное слово директора Естественнонаучного института профессора В. П. Бегишева. Слева направо: директор ФГНУ ЕНИ профессор В. П. Бегишев, зам. директора ФГНУ ЕНИ Н. Г. Максимович, зам. главы администрации г. Добрянка Н. Д. Зубарев, профессор университета Северо-Британской Колумбии Канада М. Бушар и академик РАН В. А. Черешнев.

Было заслушано 6 докладов по глобальным вопросам экологической политики и эколого-экономическим проблемам освоения минерально-сырьевых ресурсов.

С докладом «Экологическая политика: социальные аспекты планирования и солидарная ответственность» выступил академик РАН В. А. Черешнев. В нем, в частности, говорится: в эпоху глобализации становятся очевидными новые требования к экологическим и социальным аспектам долгосрочного и сверхдолгосрочного планирования на разных уровнях, не только на национальном и субнациональном уровне, но и на уровне наднациональном. Для того, чтобы не допустить катастрофического отставания на ниве обеспечения экологической безопасности, в 2000 году была начата разработка Экологической доктрины Российской Федерации. Во главу угла поставлены положения об экологическом образовании и гарантированном доступе к экологической информации, правосудию, а также об обязательном участии общественности в определении экологической политики. Экологическая политика России остро нуждается в грамотном научном сопровождении и в теоретическом оснащении долгосрочного планирования и, соответственно, в подготовке и переподготовке научных кадров.

Доклад председателя Уральского отделения РАН академика В. А. Черешнева: «Экологическая политика: социальные аспекты планирования и солидарная ответственность».

В докладе директора ФГУП «Межотраслевой научно-исследовательский институт экологии топливно-энергетического комплекса» А. П. Красавина с соавторами «Эколого-экономические последствия реструктуризации угольной промышленности России», отмечается, что начиная с 1993 года в отечественной угольной промышленности осуществляется комплексная программа реструктуризации производственного фонда, предполагающей поэтапное закрытие особо убыточных и неблагополучных в экологическом отношении шахт и разрезов в угольных регионах страны. Закрытие этих объектов сопровождается возникновением новых, нередко весьма опасных, процессов, имеющих негативную экологическую окраску: это и загрязнение подземных водоносных горизонтов и питьевых водозаборов, находящихся в зоне действия промышленных объектов, и подтопление прилегающих территорий, и перетоки шахтных вод из затопленных шахт в действующие, и неуправляемое выделение газов из ликвидированных горных выработок, и многое другое. Как показывают расчеты, практическая реализация всего комплекса природоохранных мероприятий, предусмотренных проектами ликвидации угольных шахт и разрезов, позволит полностью устранить негативные экологические последствия их производственной деятельности. При этом предотвращенный экологический ущерб в целом по отрасли достигнет 8,7 млрд. рублей, из которых 37,1% приходится на Кузнецкий угольный бассейн, 28,5% — месторождения Урала, 9,8% — на месторождения Восточной Сибири, 9,2% — на Подмосковный угольный бассейн и 7,5% — на Восточный Донбасс. Суммарная величина экологического ущерба, который мог быть причинен природным компонента ликвидируемыми предприятиями до полной отработки промышленны запасов, рассчитанная по удельным показателям, составляет 378 млрд. рублей, из них 57,9% в районах Кузбасса, 13,3% — Дальнего Востока 12,5% — Урала, 10% — Подмосковья и 3,1% — Восточного Донбасса В соответствии с утвержденным проектами, общие затраты на ликвидацию последствий вредного влияния от ведения горных работ в целом по отрасли составляют 19:48 млрд. рублей, фактические расходы на реализацию проектных решений за истекший период составили всего 3,1 млрд. рублей или 19,7%.

Профессор М. Бушар из университета Северо-Британской Колумбии, Канада сделал доклад на тему «Эколого-экономические проблемы и их последствия для коренных народов севера: сравнительный анализ».

Большой интерес вызвали доклады экономического блока, сделанные представителями Пермского госуниверситета В. Г. Прудским на тему «Переход к постиндустриальной экономике и стратегия урегулирования природопользования» и Л. Г. Бурыловой «Экономико-рыночно-ориентированные методы управления природопользованием».

В докладе заместителя директор по научной работе ФГНУ «Естественнонаучный институт» Н. Г. Максимовича «Экология, экономика и геохимические барьеры» отмечет экономические преимущества со здания искусственных геохимических барьеров для снижения интенсивности загрязнения окружающей среды. Доклад проиллюстрирован конкретными примерами: защита поверхностных вод от загрязнения в районе складирования отходов газоочистки Пашийского металлургическо-цементного завода, очистка кислых шахтных вод Кизеловского угольного бассейна с использованием отходов содового производства снижение содержания сульфатов в карьерных водах Холбольджинского угольного разреза (Бурятия) для их сельскохозяйственного использования, очистка поверхностных вод при добыче россыпных месторождений алмазов и золота, нейтрализация агрессивных к бетонам подземных вод, борьба с разливами нефтепродуктов, биохимическая очистка от нефти подземных вод с использованием аборигенных микроорганизмов и др. 56 докладов было заслушано в рамках работы шести секций:

Рациональное природопользование, ресурсосберегающие и природоохранные технологии при освоении минерально-сырьевых ресурсов.
Механизмы и принципы управления природо-недропользования.
Финансовые аспекты экологической экономики. 4. Оценка эколого-экономического ущерба и страхование экологических рисков.
Региональный аспект экологических проблем, связанных с разработкой минерально-сырьевых ресурсов.
Проблемы общества на пути к устойчивому развитию; бизнес и устойчивое развитие.

Региональные работы по разработке стратегии комплексного природопользования, экономике, социально-экономическом развитии, были представлены в докладах Главного управления природопользования Администрации Пермского края, ФГНУ «Естественнонаучный институт», ФГУ УралНИИ «Экология», Пермского государственного университета.

Производственные проблемы и их решения нашли отражение в части докладов, представленных от ОАО «Соликамскбумпром», ОАО «Березниковский содовый завод» и др., в которых показан опыт использования ресурсосберегающих технологий при производстве бумаги; разработка вещества шламохранилищ содового производства и направлений использования карбонатных шламов. Показаны перспективы использования техногенного сырья в качестве ювелирного (Институт минералогии УрО РАН, г. Миасс); возможности применения методов очистки кислых шахтных вод Кизеловского угольного бассейна отходами содового производства (ФГНУ «Естественнонаучный институт»).

Рассмотрены перспективы распространения и практического использования йодо-бромных вод (ФГУ «КамНИИКИГС»), материалы по результатам анализа техногенной в сейсмичности на территории Западного Урала (Горный институт УрО РАН); материалы по способам адекватного типу анализа газового пробоотбора (Кирово-Чепецкий химический комбинат, г. Кирово-Чепецк); рекомендации по предотвращению газодинамических явлений на калийных рудниках (Горный институт УрО РАН).

Доклад к.г.-м.н. И. Н. Шестова: «Гидрохимические особенности распространения йодо-бромных вод и возможность их практического применения».

Был проведен конкурс научно-исследовательских работ в целях привлечения талантливой молодежи к участию в перспективных научных исследованиях, предоставления возможности показать новые, в т.ч. нестандартные, идеи и пути решения экологических проблем. Конкурс проводится по двум категориям: работы, выполненные молодыми учеными — кандидатами наук, докторами наук (1 первая премия присуждена С. В. Казакевичу ФГНУ «Естественнонаучный институт» (в размере 20 тыс. руб.), 1 вторая — И. О. Белевич ФГНУ «Естественнонаучный институт» (10 тыс. руб.), и работы, выполненные с участием молодых ученых без степени. В этой категории было присуждено 3 вторых премии (по 10 тыс. руб.) — Морозов М. Г., Чайкин С. А., ООО «ПермНИПИнефть»; О. С. Холостова, Пермский государственный технический университет; А. В. Жекин, ФГНУ «Естественнонаучный институт» и 11 третьих премий (по 5 тыс. руб.) — Ю. О. Белоногова, ФГУ УралНИИ «Экология»; Н. А. Саламатина Горный институт УрО РАН; О. И. Голева, Пермский государственный университет; Д. П. Голиков, Пермский государственный университет; E. A. Федосова, ГИС-центр Пермского государственного университета; А. В. Басов, Пермский государственный технический университет; К. Р. Матвеева, НПФ «Карэль»; М. В. Котельникова, ЗАО «Первый Пермский интернет Центр»; Е. В. Крутихин, Д. Ф. Музипов, Т. А. Тереханова ФГНУ «Естественнонаучный институт».

Два участника конкурса получили специальные премии. Одна из них — стажировка в Московском государственном университете (В. В. Никифоров), другая — поездка на 10 международный конгресс МАИГ «Инженерная геология городов будущего» в г. Ноттингем, Великобритания (Е. А. Хайрулина).

На конференции поддержана идея проведения в сентябре 2006 г. на базе ФГНУ «Естественнонаучного института» международной конференции «Инновационный потенциал естественных наук» и при финансовой возможности — проведение нового конкурса научно-исследовательских работ с участием молодых ученых.

Материалы конференции опубликованы в сборнике тезисов «Эколого-экономические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов»:- Пермь, 2005, 274 с. Доклады, сборник тезисов, а также дополнительная информация о конференции размещена на сайте nsi.psu.ru.